是不是企业中所有的计算机包括员工的电脑都必需使用正版的Window操作系统？

在从事软件开发的过程中，我发现真正使用正版操作系统的公司并不多。有一次，我在一家美国上市公司工作时，发现他们使用的是正版的windows操作系统，据说价格相当高昂。相比之下，国内的大小公司普遍使用的是非正版系统。微软似乎对这种现象采取了宽容的态度，并没有严格限制非正版系统的使用。如果微软严格要求使用正版系统，这无疑会对企业造成巨大打击。因此，微软采取了睁一只眼闭一只眼的策略。然而，对于大型公司来说，使用盗版系统时会非常谨慎，因为一旦被微软起诉，后果将非常严重。从全球范围来看，微软主要针对大型公司进行版权销售，这已经足够维持其庞大的业务规模，让这些公司在使用盗版时感到不安，甚至不如直接购买版权来得安心。

微软的商业模式成功地统治了PC端市场，凭借其庞大的生态系统，无论做什么都显得游刃有余。现在几乎无法想象，如果微软在移动互联网领域取得重大突破，其规模将更加惊人。目前，微软的主要收入来源还是企业用户，其三大主要业务方向是Windows、Office和AWS，同时也在向游戏领域进军，并通过配套硬件和强大的软件生态系统不断扩展。虽然微软一直在尝试各种新领域，但最终还是依靠Windows赚取最稳定的收入。云服务方面，微软也取得了不错的成绩，形成了三驾马车齐头并进的局面。

前几天，我看到了一段关于唐骏的采访视频。如果当初QQ和MSN竞争时，微软通过Windows直接限制安装QQ，那么今天可能就没有腾讯这家超级大公司了。当然，这只是假设，现实中并没有发生。最近发布的几款社交软件在不同程度上受到了微信的打压，竞争的残酷可见一斑。其实，没必要纠结于微软的操作系统是否收费，微软不会针对个人用户，因为这会影响太大且效果不佳。仅针对企业用户，微软就能过得非常舒适。

Office Automation

科特船长 -办公自动化脚本，Excel/Word批量处理

下载

迄今为止，还没有人对PC端的操作系统发起过强有力的冲击。无论是Mac还是Linux，都采取了差异化的路线，很难对微软产生实质性的冲击。Mac电脑虽然好用，但价格昂贵，难以直接对微软形成实质性威胁。操作系统生态系统的建立过程非常漫长，Linux从一开始就瞄准了服务器市场，在纯PC领域主要是研发人员在使用。服务器市场上，Linux系统占了很大份额。要想真正对微软构成威胁，除非出现新的技术革命或一个生态系统直接切换到这个领域，短期内还看不到这种迹象。

从国产角度来看，虽然BAT在国内的影响力巨大，但在技术和生态系统上与微软、苹果、谷歌相比仍有很大差距，主要问题还是在于生态系统的构建。目前，国内的程序员质量相比过去有了很大提升，技术上也有一定的积累，但在构建生态系统方面已经错失了许多机会。现在需要做的，是夯实技术基础，在科技革命到来时迎头赶上。