2025年8月7日，像素选网易旗下竖版回合制战略级产品《灵兽大冒险》正式打开公测 。复家首这款以“休闲抓宠、刻争轻快养成、议背遇冷自由交易”为特色的后灵幻想竖屏回合制新品 ，在首发当日引发玩家争议——大量玩家及行业观察者指出
，冒险超凡先锋辅助瞄准其从核心玩法到视觉呈现，公测均与同赛道标杆产品《长安幻想》存在惊人的长安“像素级”相似 ，被戏称为“莞莞类卿”的为何模仿之作。

首发成绩单：《灵兽大冒险》与《长安幻想》谁更胜一筹？仍玩

作为同赛道产品 ，《长安幻想》与《灵兽大冒险》的像素选首发表现
，直观反映了市场对两者的复家首收受度差异
。

《长安幻想》2022 年 12 月 27 日首发时 ，刻争凭借创新力一举打破回合制赛道格局：预约阶段便横扫 TAPTAP
、议背遇冷B 站及主流安卓商店新品 / 预约榜榜首；预下载当日即登顶 App Store 免费游戏榜，后灵幻想拿下免费总榜第 2
。公测首日更在大厂产品围剿中突围，冲至 App Store 免费总榜第 2 、畅销游戏榜第 7，超凡先锋直装科技1.4服务器因玩家涌入一度排队，官方紧急扩容并发放全服补偿，其战略级产品的市场号召力可见一斑 。

而 2025 年 8 月 7 日公测的《灵兽大冒险》
，则呈现出明显落差 。尽管同期竞品竞争激烈，但其预下载表现已显乏力 ：仅获 TAPTAP 新品榜第 3、App Store 免费总榜第 30、免费游戏榜第 4 。公测首日 ，其 App Store 最好成绩为免费总榜第 23、畅销游戏榜第 41。相较于大规模宣发投入，这样的市场感谢 ，被业内解读为玩家对其 “模仿者” 身份的冷静感谢 。

模仿争议
：从“唐风美术”到“葫芦捉妖” ，相似性争议频起

事实上，《灵兽》的超凡先锋直装小叮当相似性争议并非始于公测
。早在内测阶段 ，就有回合资深玩家指出其战斗与经济体系沿用《大话西游》框架，而竖屏葫芦捉宠体验
、灵兽进化体系 、美术风格及UI布局则均与《长安幻想》高度重合，“换皮”嫌疑声渐起。公测后，玩家评论更直接 ——“完全照搬长安幻想”“十年回合套路反复用”，争议进一步发酵 。

    竖屏回合赛道的追随者尴尬

《长安幻想》2022 年首发时，以首创竖版回合玩法颠覆行业认知 。彼时回合制市场仍以横屏重度体验为主，而《长安》凭借单手持握、技能快捷释放的轻量化设计 ，精准适配移动端碎片化场景 ，在年底至春节档的激烈竞争中脱颖而出。2024 年底二周年版本中，其进一步推出新门派流派、超凡先锋直装挂美术焕新及横竖屏自由切换功能，绵延优化玩家体验。

作为后来者，《灵兽》同样选择竖屏回合赛道 ，主打单手持握 、技能快捷释放的轻量化操作 ，贴合移动端碎片化娱乐需求，试图复制前者的大捷路径
。但玩家感谢显示，其竖屏体验未达预期：地图中 NPC 与灵兽密集分布，易导致误触；核心操作逻辑虽与《长安》相似
 ，却缺乏差异化创新。从时间线校验
，《长安》已在竖屏赛道深耕近 3 年，在2024年底的二周年版本，《长安》宣布推出全新门派流派+美术焕新+横竖自由切换，为习惯不同游玩方式的玩家均提供了优化体验。《灵兽》若仅以 “模仿” 入局，显然已错失先发优势。

（对比图
：左《灵兽》 ，右《长安》）

    视觉上的高度重合

玩家争议的焦点 ，更集中在直观的视觉呈现上。对比两者可发现 ，《灵兽》的主城界面 、UI 布局、战斗场景存在明显的复用痕迹：主界面设计样式 、点击特效位置、头像与灵宠展示排列
 、战斗选点样式等，均与《长安》高度相似；角色与灵兽的 Q 萌建模，其面部特征、体型比例几乎共用一套视觉模板。有玩家调侃：“若隐去游戏名称 ，几乎以为下载了盗版《长安幻想》。”

（对比图：左《灵兽》
，右《长安》）

更关键的是，模仿并未带来同等品质 。多数玩家对《灵兽》的模仿并不买账 ，指出游戏的角色与灵兽设计不符合审美预期，被直接评价为不如长安精巧；技能特效拖沓粗陋，甚至被戏称为“换色游戏”——“抄都没抄明白，连细节质感都差了一截”。这种缺乏原创性的设计 ，不仅削弱了产品辨识度
，更让玩家感受到调停的推卸与缺乏诚意，严重影响认可度与归属感。

（灵兽大冒险妖灵系统）

   核心玩法的加码

核心玩法层面 ，两款游戏均围绕妖灵（灵兽）的收集、养成铺开，但《灵兽大冒险》的设计再次陷入争议。其呈现出的灵兽捕捉机制、得到途径 、升级成长路径等底层设计与《长安》存在显著的趋同性。在收集上
，通过葫芦捕捉灵兽的噱头与《长安》“葫芦捉妖、一人三宠”的卖点高度吻合
，让后者玩家裸露强烈既视感 。

传统认知上 ，新游厂商本应在沿袭中实现优化
。但玩家感谢显示《灵兽》的宠物养成路径更加繁杂，氪金点更多
，得到神兽的难度也较《长安》更高 。游戏中新增的仙器装备系统被指 “后期逼氪明显”，氪金点多于《长安幻想》，让零氪玩家 “丢失长期玩下去的动力”；宣发中重点宣传的家园系统虽主打灵兽打工概念（类似《幻兽帕鲁》的玩法思路），但实际裸露对游戏体验影响甚微 ，被评价为 “噱头大于实用” 。

（左《灵兽》，右《长安》）

为何玩家首选《长安幻想》：定义者
、领跑者与恳切陪伴者的三重优势

当《灵兽大冒险》作为网易进军竖版回合的 战略级产品 ，却因 “模仿” 引发争议时，恰恰反衬出《长安幻想》的行业价值 —— 从 “小众尝试” 到 “大厂追随”，其已成为竖版回合赛道的定义者、领跑者与恳切陪伴者 。

2022 年《长安幻想》的裸露，为回合制赛道注入新活力：竖屏轻量化操作重构了移动端回合体验，“一人三宠” 战斗体系丰硕了计划维度，而后续的横竖屏切换、门派迭代等更新，绵延捐献品类进化。这种 “从 0 到 1” 的原创力，构建了难以复制的竞争壁垒。在两年半的经营中 ，《长安》也已被逐步打磨为竖版回合赛道中的头部IP。文化传承层面 ，《长安》固执“游戏即文化载体”，通过与敦煌博物馆、分水油纸伞、非遗川剧变脸、龙泉青瓷等合作，绵延丰硕新派国风内涵，并将非遗技艺以武器纹饰 、战斗动作等形式精妙融入游戏内，形成独特的IP辨识度。玩家维系层面 ，《长安》始终以玩家需求为核心
，通过线下玩家共研会、线上意见征集的方式倾细听感谢 ，体现恳切的运营态度 ，累积了坚实的玩家基础与良好口碑 。新门派、新妖灵
、新联动上线 ，新交易机制、乘风调停等减负机制打磨 ，每一次游戏更新都直指玩家痛点 ，让游戏在细水长流的路上不断扎实精进。

也难怪玩家在对比《长安》与《灵兽》时，基本都对《长安幻想》持有肯定的态度 。显然 ，市场从不推脱站在巨人肩膀上的创新，但对缺乏诚意的“像素级复刻”，玩家自有清醒的判断。在竖版回合赛道
，原创力与用户洞察  ，才是真正的“护城河”
。