你可能很难想象，腾讯旗下的间代筹备室群会直接将“风骚”这个独特的词写进企业文化。

但这个词似乎真的产品筹备很适合魔方的气质——无论是品类选择还是产品布局，魔方的腾讯举动总是让外界摸不着头脑 。 他们不仅敢于将PC端极其硬核的室半玩法制图成移动端的《暗区突围》 ，还敢于将之前的致命出局页游IP《摇滚王国》制图成开放世界 。 前两天B站播放量突破300次，间代万的产品筹备一人IP新游下的3D动作也出自他们之手 。

去年 ，腾讯葡萄先生采访了腾讯互娱魔方筹备室集团总裁张汉锦（Enzo） 。室半 今年魔方12周年的致命出局时候我们也和他会谈过
。 人们直接认识魔方，间代并希校验吸引更多志同道合的产品筹备人加入魔方 。

张汉进 腾讯互娱魔方筹备室集团总裁

张汉金在采访中表示
，从垂直品类切入市场是室半魔方从页游时代以来就坚定要做的事情
，而且无论利弊分析和选择 ，他们想做的仍然是一家有特色的公司。和“趣味的事情”。 以下为采访内容编辑整理
：

01 会谈产品
：八年三代产品，换来半张票

葡萄王：这一年你过得怎么样 ？

张汉进 ：今年业内应该没有多少人过得特别安逸 。 玩家需求在变化、产能客观有限
、供给脱节……在这些尴尬之下 ，大家时不时地要思索一下自己还能活多久 。 。

葡萄先生：你没有这个烦恼，毕竟网上有大捷的产品在跑。

张汉锦
：跑分产品是有的
，但有一个前提，无论是《火影手游》还是《暗区突围》
，体量都不能让整个筹备室群有安全感 。 换句话会谈，还不足以覆盖浪潮的成本。

为了保持面子光鲜亮丽，我们不断地尝试新事物，这城市有成本 ，而且很多都成为试错过程中的沉没成本
。 与时间和成本赛跑，当然有危机感 。

Mr. Grape：我们先来会谈会谈射击类别
。 您如何校验待“暗区突围”的结果
？

张汉进：现在牵念起来
，这个产品的建立确实是一个非主流的选择，因为它需要大量的投资，但它的未来是不确定的
。 我对现阶段得到的成绩感到满意，因为我们已经大捷挤进了射击游戏的队伍。

放眼全球 ，射击游戏的壁垒非常高 ，众多各大厂商竞相角逐。 首先
，你得先上桌，这样就会谈不上辛苦了 。 而魔方从《独立防线》到《王牌军人》再到《暗区突围》。 经过八年的全力以赴，三代产品，我们终于拿到了拍摄类的半票，还有机会绵延下去 。 资格 。

虽然从来没有一劳永逸的大捷 
，但管理好成本可以防止永远无法扭转的出局。 让比赛绵延下去 ，才能对未来有期待。

葡萄王 ：您认为暗区能得到今天成绩的主要原因是什么？ 比如，在外界校验来 ，投资的勇气会不会很重要 ？

张汉锦：勇气是一个很好的话题，我常常觉得别人很有勇气，甚至觉得这个兄弟疯了
？ 但当手上有同样多的信息时，判断是否是勇气在驱使他可能会更科学。

葡萄王 ：收入达到预期了吗 ？

张汉进：从财务上来会谈
，我认为《暗区突围》有其潜力
，但不能一蹴而就 。

从全球范围来校验，枪战游戏追求高ARPU并不是一个好的选择 ，因为这个品类的基础是考验操作和枪法，并且对玩家参与战斗有公平性的承诺 ，所以我们的商业设计是性质仍然古老。 银行的“增值服务”。 如果以此为基础，而不是把收入爆炸与超值畅销游戏铺开比较 ，《暗区突围》的成绩还是相当不错的
。 喜欢这种体验的玩家来玩 ，我们可以做好服务，也比较轻快。 其表现是榜单排名非常稳定。 有时候我会跟运营开玩笑，会谈不用每天校验数据 ，因为每天都是这样。

葡萄王：您认为未来的增长可能来自哪里
？

张汉进 ：自然增长来自于更多用户学习这个游戏后的口碑效应。

首先，暗区的玩法足够新 ，但新并不一定意味着全身都是宝，也意味着用户要付出学习成本。 在体验经济背景下 ，并不是所有人都愿意支付这个成本 。 所以最理想的情况可能真的是有一个长坡，有湿雪，滚完再会谈动力。

暗区突围

葡萄先生 ：为什么会谈《暗区突围》只拿到了一半的票 ？

张汉进 ：目前我们在这个细分品类上处于领先地位。 我们当然想把它晋升到一个更高的层次
，但是我们不知道所谓的细分到底有多详细 。 市场的规模需要时间来证明
，也需要我们提供绵延的效益 。 经验 。

滚雪球的过程很重要。 因为我们是在碰见新的边界，而不是转移资产 ，依靠流量红利来实现快速变现。

葡萄先生 ：但是之前有很多声音质疑你要搬家 。

张汉进
：当年MOBA品类的变化，以及H1Z1中PUBG的拓宽，算不算搬迁 ？ 面对创新尴尬，我们的回答并不亚于他们。 例如，我们将原来的生存RPG的结构改为单游戏FPS，让玩家只需通过操作和战术选择就可以形成完整的流程体验闭环。

大多数玩家之前都没有玩过这款游戏，在不清楚情况的情况下 ，当然没有必要表示赞赏。 但我相信，在体验了游戏之后  ，会有越来越客观公正的评价
。

葡萄王
 ：在改变产品结构的过程中 ，你们采取了哪些关键措施？

张汉进：我们做的就是拆解原型的规则，砍掉繁杂的增补  ，找到一条通向核心的路 。 然后我们按照自己对这个规律的理解重新组合外设 ，最终的结果就是产品从生存RPG变成了单机FPS 。

我一直认为游戏有两种，一种提供内容，一种提供规则。 这些内容是为了让您牵念我创作的故事。 这些故事是可消费的 ，类似于电影和电视； 规则适用于每个人
 ，由开发商提供的规则。 互动
，更像运动。

在裸露规则导向的产品时，很多开发者喜欢做大量的增补，将一款游戏中能想到的系统全部增补进去，流行的元素也是少不了的，但这往往是因为他们对核心没有那么自持
。 我想把其他内容拉到后面，认为“东方不亮，西方亮” 。 其实 ，只有你把这些内容剪掉之后还能站稳脚跟 ，你的设计本身才能自洽。 既然我们把暗区突围定位为围绕规则的游戏，那就顺其自然  ，只有对核心有信心才敢给出自己的解决计划。

当然，明确了核心之后 ，解决计划肯定不止一种。 想想校验 ，战术竞技场玩法已经有多少年了 ，但直到去年，才有人给出了一个大解决计划
。 因此，我们提炼核心逻辑 ，是为了碰见一个尴尬有更多解决计划的可能性。

葡萄王 ：您认为生存疏散品类的核心是什么 ？

张汉锦：通过足够强的沉浸感 ，可以表现裸露实世界的刺激——想象一下 ，如果你真的去了漆黑地方，你能不能像其他游戏一样0秒复活，你能不能追着打呢？细听到枪声？ ？ 在思索收入之前
，必须先救命。 救命和收入带来的战术游戏还不够刺激吗  ？

葡萄王
：未来还会有更多的解决计划吗 ？

张汉锦：完全有可能。 如果核心是真正的沉浸感，那么枪战只是一种引爆手段吗？ 只要能够做到沉浸感，是否是射击其实并不是特别关键  ，但是练习之前确实是不可能知道的。

葡萄王：细听会谈这个产品有调停出海。

张汉进：我们会尝试自己发布，最近刚刚起始海外CBT测试 。

葡萄王 ：你为什么不早点尝试出海呢 ？

张汉进
：我们必须有正确的产品和正确的时间。 魔方的部分产品会受到IP版权的限制
，但《暗区闯关》是常规产品
，全世界的规则都是一样的。 我们相信外援也会有很高的共性。

葡萄王：你觉得这有多难
？

张汉进：管理预期并不难。 如果您真的认为全世界的人们城市牵念模拟的刺激
，为什么不尝试一下呢？ 在起始之前无需思索太高的目标和门槛。

如果我们做了 ，恰好有很多人喜欢，那就是一个很大的机会； 如果人不多，我们也会做好绵延服务
。 当然，在出海的过程中，我们也会加强搭建魔方出海的能力 ，一切都是为了做好服务 。

葡萄先生：很多厂商会大举出海 ，比如直接转型为全球化公司，甚至在海外大规模测试产品。 你会这样做吗？

张汉津
：有些人做什么事都很激进
。 这种激进也许不是因为他们的冒险性格 ，而是从他们自己的角度和现阶段来会谈最好的解决计划 。 一句话：你不能只校验到他激进，而不校验到他富有 。 再比如，有的公司创始人有国外筹备生活的背景，所以他几乎有全球视野，很多事情他能比我更快地做，而且校验起来很自然 。

而我们所有人的启程点就是产品  。 这个产品的卖点是一套规则，而规则是有学习成本的 。 从裸露到被收受，需要经历一个类似于“传教士”的过程 
。 意识到这一点使我的选择更加稳健。

会谈实话
，我当然希校验《暗区突围》是一部能让全世界都喜欢的《足球》。 但如果你尝试了一下 ，发现它实际上是一个“冰球”，而且在不结冰的地方玩不了，那就只关注关键地方吧。

02 会谈天内容：从零起始，一步步碰见情感价值

葡萄先生 ：我们来会谈会谈其他产品吧 。 你会谈你擅长制定规则，但手游《火影忍者》中原忍者日向宁次的PV，其实让我改变了对你内容能力的校验法 
。

张汉锦 ：这个PV确实抓借宿了功夫的精髓 ，尤其是宁次和自己打架的部分，晋升到了一个层次——咏春拳为什么打木桩 ？ 其实你是在和自己战斗，晋升自己的境界
。 这就是中国传统功夫的哲学 ，也是我认为最好的一点 。 优秀的裸露可以用金钱买来 ，但真正打动人的是精神内核 ，这是买不来的 。

火影忍者

不过，只有一张PV，仍然无法会谈明魔方目前的内容有多强。 在内容对微妙情绪波动或差异的把握能力上，我们距离行业领先的团队还有很大差距。 我们需要有这样的产品，搭建好舞台，然后团队才能尝试唱歌。

葡萄先生：关于火影的长远发展 ，大家已经分析过无数次了
 。 您认为未来可能会打败什么样的对手 ？

张汉进：火影一直都有对手，而且也不弱暗区突围外挂 ，但是什么叫“打败”呢
？ 如果有一天它被“打败”
，如果它比火影还大的话 ，那就100%被打败；

但如果有一款产品将火影连根拔起，通过直接PK的方式挖掘玩家，那么我认为可能性基本接近于零，因为火影在满足自身用户方面已经有了独特的价值周期 。 如果做同样的内容，裸露组很难战胜自己。

葡萄王 ：为什么格斗品类的主导产品这么固定
？

张汉进：你认为MOBA的品类是固定的吗？

葡萄王：但是MOBA太大了 。

张汉锦 ：打斗只是一种表演，就校验你给火影贴上什么样的标签了 。 如果是数字ARPG，那么单品早就应该被市场出局了 。 玩法就是每年给产品更换新皮肤，清理流量。 事实上，这个类别的每个人都在做同样的事情，因为数码产品的售价很高 。 这是一次成长的经历 。 成长是有极限的 ，它会拉大玩家之间不合理的差距 。 如果积累起来无法解决，就会重新起始。 因此，每年改变产品推出也是合理的 。

和你校验到的服务不一样。 事实上，我们并不太关注数值增长，或者会谈将数值增长与PvP严格划分。 PvP部分允许军人们互相学习
、收集角色 、交流经验。 其设计目的是提供密集的社会资本 ，甚至形成流行文化 。

就像开一家餐厅一样，大家校验的不仅仅是招牌 ，而是你餐厅提供的菜品和服务体验 。 只不过Chef的技能是非标产品，难以复制 ，但游戏代码可以复制。 那么只要服务足够好，服务更多人的边际效用是递减的，那为什么不选择好的呢？ 只要服务始终够好 ，不换招牌就能借宿得更好也是情理之中的事情。

葡萄王：那么一人之下的新IP游戏和《海贼王》手游你们会怎么做呢？

张汉进：我们会全力投入未来 ，碰见更多的可能性 。 例如，《海贼王》将碰见新的单口相声（利用行动让对手处于不利地位） 。

腾讯魔方筹备室

一人之下的新IP游戏会更加注重“选择”（一种克制招式的游戏）的体验，这与《火影忍者》手游完全不同 。

一人之下的IP新游

我们也很紧绷，想要尽快和核心用户碰见 ，让用户校验到我们的这套产品怎么样。 恰巧他们这次首次曝光是在魔方12周年之际。 至于裸露水平，大家不用担心，因为我们有信心魔方的裸露水平这几年一直行在前列 。

葡萄王：这个裸露水平能达到多高？

张汉进：以一人之下的新IP游戏为例 。 这是一款3D动作游戏。 光是核心战斗就已经打磨了一年，体验会和市面上其他产品不一样。 此外 ，裸露团队甚至重新迭代了研发流程，以求做出类似电影的叙事和美学表达。

葡萄王：以后你们每一个新产品都是这样 。 你想与众不同  、与众不同吗？

张汉进：在供大于求的市场中，体验型产品不可能定价太低。 脸不清晰还有什么计划吗 ？ 现阶段新成立的产品就是这样，因为我们认为从2018年起始市场就是这样
。如果你现在回答这个尴尬，可能就太晚了 。

葡萄先生：我们来会谈会谈正在开发的手机游戏《洛克王国》 。 是受规则支配还是受内容支配？

张汉锦：是内容导向。 虽然有规则，但规则的碰见是一次性的，而且是服务和内容的交付，内容需要绵延供给 。 而除了规则和玩法之外 ，我们正在碰见能够提供微妙情感价值的内容，这对内容力的要求很高。

之前的《洛克王国》也有内容基因，但与现在的市场定位不符。 例如 ，儿童社区的内容往往在上表达，这在今天很轻易被贴上不成熟的标签 。

当然，时间非常重要 。 很多IP都是伴随着一代人的成长 。 只有有了时间的羁绊 ，他们才能称为大IP，我们也一样 。 现在我们希校验有更多的情感内容来陪伴大家绵延成长
。

葡萄王：手游《洛克王国》的开发进展如何？

张汉进：开放世界的想法比较大，我们在碰见中遇到了一些艰辛 ，但我们不想简易地把《洛克王国》做一波移植，只是为了大家的怀旧，而是希校验提供新的体验。 我们对这个IP拥有完全自主产权，魔方的发展也非常健康 ，为什么不做得更好呢？

葡萄王 ：现在研发成本这么高，为什么还要尝试这些新的垂直领域？

张汉进：研发成本分为两类
 ，一是可衡量内容的裸露成本；二是可衡量的内容裸露成本。 二是不可衡量的试错成本 ，这两者城市越来越高  。 但现在市场极度饥饿的时代已经过去 ，所以在财务健康的前提下 ，试错投资就意味着投资未来。

那么如何选择曲目呢？ 如果定位明确的话 ，可能会错过 。 如果定位不明确，就会陷入红海竞争。 关于做还是不做，有无数的意见。 但抛开这些 ，原因只有一个——只要好玩 ，就值得  。 剩下的就是把资源和项目期校验很好地匹配起来。 小马车或者大车都不是好的发展模式。

03 浅会谈赛道：垂直品类不是品类 ，利基不是目标

葡萄王：您如何定义垂直品类？ 既然好玩 ，为什么垂直品类不是热门品类呢 ？

张汉进
：垂直品类是品类吗
？ 我不这么认为，垂直阶级其实是一个时间的概念 。 他有点像统计中的“其他”项。 凡是还没有流行起来的都是垂直类别。 这是一种懈怠的标签方式，意思是“不够大，不足以让我单独关注”。

但随着硬件迭代、体验升级 ，一旦被很多人喜欢 ，就有可能跳出“别人” ，颠覆主流 。 这样的事在过去的历史上已经裸露过无数次了。

葡萄先生：但是这几年 ，市场对垂直领域会谈得很久了，并没有太多的发扬光大 。

张汉进：3C是垂直品类吗 ？ 刀塔呢？ H1Z1 是否被视为垂直类别？ 那么《绝地求生》呢？ 以前的二维维度是否被认为是垂直的？ 如果未来XR真的流行起来
，会不会诞生新的主流品类？ 从这个角度来校验，“垂直类”的概念有点像“人工智能”，就是所有实现的校验起来都不那么智能……

再举一个反例 ，在街机和2D时代，FTG是绝对主流品类 ，但今天它是垂直品类
，所以这个尴尬不能脱离时间和环境来讨论
。

Mr. Grape：为什么选择垂直 ？

张汉进：我们没有选择做垂直品类 ，我们是从垂直品类起始的。 其实我们在页游时代就思索过这个尴尬：今天换主题
，明天换主题。 作为研发团队，如果没有裸露门槛 ，无论流量多好，后天别人也能做出同样甚至更好的东西 。 它面临着红海竞争。

而游戏更多的是一种商品，我们不能收受为了难度而增补难度，所以客观上要求我们找到正确的切入点
。 对于我们自己的情况来会谈，我们的选择是落在主流品类的边缘 ，也就是它未经证实的分支经验 ，也就是你所会谈的“垂直品类”
。

葡萄先生：前几年可能很多人都认为腾讯不会做垂直产品。 现在情况改变了吗？

张汉进：我相信外人并不是认为腾讯不做垂直产品，而是只记得腾讯做了什么
。

魔方从2011年起始打架，2014年起始枪战，在被市场认可之前 ，已经经历了几代产品迭代。 无论输赢，我们都固执做，但大家都没有校验到  。 事实上 ，不仅仅是魔方
。 腾讯有很多人在默默地为这件事做着贡献 。 我相信，总会有人校验到我们的全力以赴。

葡萄先生
：那如何晋升垂直产品的大捷率呢？

张汉进：你必须是真正的玩家，有经验，因为分析报告和财务报表总是在后面
。 做垂直课时
，你必须站在第一线。 很多时候我和人会谈天的时候
，同事向我提建议 ，或者新员工培训让我会谈几句话 ，我就会谈一个字
：玩游戏 。

葡萄王：对于也想行这条路的中小团队 ，您有什么建议？

张汉进 ：一起始就别想那么繁杂，你有多少人，有多少把枪 ，你想要什么布局？ 如果你真的喜欢它 ，那绝对是值得的。 即使你没有钱 ，你也可以从像素风格起始，而不是去搞3D大世界。

我细听会谈国内有些团队依靠七八个人就做到了月营业额三四百万——你怎么知道他们的品类不会偶然成为主流呢？ 现在的年轻人比我们更懂得如何取悦自己，如何分析经验，所以总会有一些小团队跑出来 ，世界因为这些敏锐而趣味的人而变得丰硕 。 而且 ，网络游戏产品的优势在于其服务多元化、不间断，这给了小众内容更多的机会 。

04 会谈文化 ：为何“风骚狂热 、极端专业化” ？

葡萄王：您如何评价魔方目前的研发能力？

张汉锦：只要有想法，任何类型都可以做 ，没有做不到的事情
。

技术层面，在搭建了《暗区突围》的框架后，我们在PCG、真实光照、物理模拟等技术点上铺开了改进 。 可以会谈
，我们在很短的时间内就达到了一个新的水平 。 现在我们可以尝试任何类型的产品
，但我们必须思索硬件限制。

暗区突围中的光线追踪效果

从艺术层面来会谈，魔方是非常有特色和竞争力的。 相信从最近公布的新作内容也能校验出来。

从调停层面来会谈，魔方的调停在规则设计上敢于尝试 、敢做
，没有背负太多包袱
，这是一个好兆头； 但我们在内容调停上显然做得不够好，假设这个东西可以从0分10分算为切入点 ，60分算及格线 ，所以我们可能还在及格线附近徘徊。 但真正好的内容，可能需要80分才能达标
，如果能超过100分
，超出预期 ，就可以会谈是“打动人心”了。

Mr. Grape ：技术和内容能力的不平衡会不会让你的特色变得不那么突出？

张汉锦：不是 ，因为最终控制产品的是裸露者 ，他们的面貌是非常鲜明的 。

游戏是一个文化创意与科技融合的产业。 有了技术之后 ，我们需要回答人文的东西 。 所以 ，足够强大的技术，只会让我们更加与众不同，让那些有想法的裸露者能够掀起波澜 。

葡萄先生：有人会形容魔方具有“强盗精神” 。 你怎么理解呢？

张汉锦：还有其他描述吗
 ？ 我从来没细听会谈过 。 试着去理解 ，也许是因为我们的结构很扁平，不是很正式。 还有另一种表达方式  ，叫做抛出尴尬 。 比如，在一次会议中，经常有两个人一直在吵嘴，好不轻易吵嘴落成暗区突围外挂，然后两个人又起始吵嘴。 因为是新事物，很多题没有这么明显的标准感谢，不然大家都已经做了。

所以“刚气”可能意味着大家关系都比较好 ，彼此之间没有恩怨 。 这并不是一件坏事，它会让越来越多的人参与决策。 至少细听到别人的吵嘴之后
 ，大家城市更加明白其中的因果和决策逻辑。

而且我们很直接 ，敢于下结论。 我真的很喜欢人们来找我会谈：“我们以前认为错了，这件事似乎没有未来” 。 如果制片人第一年就能搞清楚
 ，就不用背着过去的包袱凑合过两三年了。 利用这段时间，你可以起始一个你真正认为更有前途的新项目。

葡萄先生  ：你们的企业文化是“风骚狂热，极其专业”
，这句话我们应该怎么理解
？

张汉进 ：用风骚
、狂热来形容企业文化的特点，或多或少都是头条党。 如果把团队文化也当成一种产品，那么好的文化首先要吸引人 ，然后成就人。 从吸引眼球的角度来会谈
，撒娇更能吸引眼球。 风骚趣味 ，敢于独特地表达自己趣味
、有特色的一面 。

狂热很轻易理解  ，足够的喜欢就是狂热。 但我们不能只是狂热
，还要有业务能力作为支撑  ，这才是“极致 、专业”的水平——毕竟我们是一个认真的游戏开发团队，只能用工程实力来炫耀。

葡萄王
：在这样的氛围下，你们会如何参与研发 ？

张汉进：从进入这个行业
 ，做出第一个产品  ，我就一直在第一线。 比如我会问一些很细节的尴尬，比如为什么TTK（time to Kill）这么长？ 为什么这把枪的散射是左右而不是上下
？ 刚刚跑过这段路吧？ 中间需要遭遇战斗吗？ 我不会调整枪，我问的尴尬可能是错误的 ，但我想确保我能理解调停的解释。

葡萄王 ：这个项目有必要吗？

张汉进：与其会谈项目需要
，不如会谈我需要，因为作为一个配置资源的人 
，你的投资是否足够坚定是非常重要的 。 只有跟在第一线，了解够了
 ，才能做到坚决，无论是坚决投入 ，还是坚决退出；

有时候站在第三方的角度 ，你会觉得决策最需要勇气。 但如果我们足够了解的话，选择真的是基于勇气吗？ 既然知道前面有坑，为什么还要跳呢
？ 如果你有足够的信心，你需要勇气强迫自己做出选择，这基本上都是陷阱。

葡萄王：您认为魔方最有特色的标签是什么？

张汉进 ：尊重独特性 ，为创作家提供良好的创作环境 ，让大家敢于尝试 ，没有负担 。 不要想着承担责任重大责任
、克服艰辛……只做一些足够趣味
、在商业模式上有意义的东西。

05 会谈行业：做的越久前景越好

葡萄王
：您认为今年行业还有哪些让您印象深刻的变化吗？

张汉进 ：前年大家工业化进步很快，但今年都遇到了一些尴尬。

葡萄先生 ：您现在对​​工业化有何校验法？

张汉进：工业化的经典定义就是用机器裸露机器，大规模分工协作。 优点是效率高 。 但它的前提是需求方极度饥饿，你只需要更快地解决供给方尴尬即可
。

但在文化领域却并非如此。 现在我们讨论的不是“你喜欢玩什么游戏？”，而是“你一天玩多少时间？你给我多少时间？” 这会谈明已知需求面已经饱和。

或许是因为今年行业寒冬 ，一些尴尬加速裸露 。 但如果三年后不加速爆发，每个追求工业化的人可能会损失更多 。

Mr. Grape: But even if the is not so , speed and are often now. At least the big want to make top-notch .

Zhang : In , can , but it solve the of . For some that , does not its -of you can seize the time , but it fun.

In the final , the game is an . To gain a , it does not need a scale of mass to lower the cost, but to be able to a . A game that is does not mean topic of.

Mr. Grape: How much does the wave of cost and have on you?

Zhang : From a long-term , from the of an , I can agree that the has the stage of and on to buy a track .

The in is , but it will also force the to think about which areas it has and . After , it will and and cut .

Grape King: Are you about the in the ? For , the of .

Zhang : I dont like the word "". It is as that has in , a final form that has nor into a new form. But from a , the is still , and newer are out every year. So, t it be to use ""?

Mr. Grape: But many young feel that it is for them to get the of the times by your .

Zhang : At that time, Games was also very small and faced ; I also I could catch up with the like my . at the in , I when I would be able to a house. I that this of young is as and as ours.

In every era, there are who dont like , and there are also who are and put too much on . Its just that today, with the of the media and the ease of , more have been .

Grape Man: of the , what do you think about the of the game ?

Zhang : The I have been in this , the the .

The game I is to rise to human ( ) human- . The is the means, and the is the goal. From this logic, there are many in the game . There may be many that do not seem to be in the of "game" now, and will be in the .

When the is , often feel that the will last , so hurry up and get on the car and dont miss it; but when the is , they feel that this time is and it will never be . So will it help us to see which are facts and which are short-term ?

If the is too , you can also look back at . the Cuban , the whole world the earth was going to —at least you dont worry about that now, do you?