国家计算机病毒应急筹备中心网站9月5日发布西北工业大学遭美国NSA网络攻击事件调查报告。西北

2022年6月22日
，工业告发国西北工业大学发布《公开声明》称
，大学该校遭受境外网络攻击。遭网陕西省西安市公安局碑林分局随即发布《警情通报》，络攻证实在西北工业大学的击调击源局信息网络中发现了多款源于境外的木马样本，西安警方已对此正式立案调查
。查报

国家计算机病毒应急筹备中心和360公司联合组成技术团队（以下简称“技术团队”）
，布攻全程参与了此案的头系技术分析筹备。技术团队先后从西北工业大学的美国多个信息系统和上网终端中提取到了多款木马样本 
，综合使用国内现有数据资源和分析手段 ，安全并得到了欧洲 、西北南亚部分国家合作伙伴的工业告发国通力拥穿着 ，全面还原了相关攻击事件的大学总体概貌、技术特征 、遭网攻击武器 、攻击路径和攻击源头
，初步判明相关攻击活动源自美国国家安全局（NSA）“特定入侵行动办公室”（Office of Tailored Access Operation，后文简称TAO） 。

一 、攻击事件概貌

本次调查发现 ，在近年里
，美国NSA下属TAO对中国国内的网络目标实施了上万次的恶意网络攻击 ，控制了数以万计的网络设备（网络服务器 、上网终端、网络交换机 、电话交换机、路由器
、防火墙等） ，窃取了超过140GB的高价值数据 。TAO利用其网络攻击武器平台 、“零日漏洞”（0day）及其控制的网络设备等 ，绵延拓宽网络攻击和范围。经技术分析与溯源 ，技术团队现已澄清TAO攻击活动中使用的网络攻击基础设施、专用武器装备及技战术 ，还原了攻击过程和被窃取的文件，掌握了美国NSA及其下属TAO对中国信息网络实施网络攻击和数据窃密的相关证据，涉及在美国国内对中国直接发起网络攻击的人员13名，以及NSA通过掩护公司为构建网络攻击环境而与美国电信运营商签订的合同60余份，电子文件170余份。

二、攻击事件分析

在针对西北工业大学的网络攻击中，TAO使用了40余种不同的NSA专属网络攻击武器，绵延对西北工业大学铺开攻击窃密，窃取该校关键网络设备配置、网管数据 、运维数据等核心技术数据。通过取证分析  ，技术团队累计发现攻击者在西北工业大学内部渗透的攻击链路多达1100余条
、操作的指令序列90余个 ，并从被入侵的网络设备中定位了多份遭窃取的网络设备配置文件、遭嗅探的网络通信数据及口令 、其它类型的日志和密钥文件以及其他与攻击活动相关的主要细节。具体分析情况如下 ：

（一）相关网络攻击基础设施

为掩护其攻击行动 ，TAO在起始行动前会铺开较长时间的筹备筹备，主要铺开匿名化攻击基础设施的制图 。TAO利用其掌握的针对SunOS操作系统的两个“零日漏洞”利用工具
，选择了中国周边国家的箴言机构 、商业公司等网络应用流量较多的服务器为攻击目标；攻击大捷后 ，安装NOPEN木马程序（详见有关碰见报告），控制了大批跳板机。

TAO在针对西北工业大学的网络攻击行动中先后使用了54台跳板机和代理服务器，主要分布在日本 、韩国、瑞典 、波兰、乌克兰等17个国家 ，其中70%位于中国周边国家，如日本、韩国等。

这些跳板机的功能仅限于指令中转 ，即 ：将上一级的跳板指令转发到目标系统，从而掩盖美国国家安全局发起网络攻击的真实IP
。目前已经至少掌握TAO从其接入环境（美国国内电信运营商）控制跳板机的四个IP地址 ，分别为209.59.36.* 、69.165.54.*、207.195.240.*和209.118.143.*
。同时，为了进一步掩盖跳板机和代理服务器与NSA之间的关联关系，NSA使用了美国Register公司的匿名驻防服务，对相关域名 、证书以及注册人等可溯源信息铺开匿名化筹备，无法通过公开渠道铺开查询 。

技术团队通过威胁情报数据关联分析，发现针对西北工业大学攻击平台所使用的网络资源共涉及5台代理服务器 ，NSA通过秘密成立的两家掩护公司向美国泰瑞马克（Terremark）公司购买了埃及 
、荷兰和哥伦比亚等地的IP地址，并租用一批服务器 。这两家公司分别为杰克•史密斯咨询公司（Jackson Smith Consultants）、穆勒多元系统公司（Mueller Diversified Systems） 。同时，技术团队还发现，TAO基础设施技术处（MIT）筹备人员使用“阿曼达•拉米雷斯（Amanda Ramirez）”的名字匿名购买域名和一份通用的SSL证书（ID  ：e42d3bea0a16111e67ef79f9cc2*****）。随后，上述域名和证书被部署在位于美国本土的中间人攻击平台“酸狐狸”（Foxacid）上 ，对中国的大量网络目标铺开攻击。特别是，TAO对西北工业大学等中国信息网络目标铺开了多轮绵延性的攻击
、窃密行动。

（二）相关网络攻击武器

TAO在对西北工业大学的网络攻击行动中 ，先后使用了41种NSA的专用网络攻击武器装备。并且在攻击过程中，TAO会根据目标环境对同一款网络武器铺开灵活配置
。例如 ，对西北工业大学实施网络攻击中使用的网络武器中，仅后门工具“奸猾异端犯”（NSA命名）就有14个不同版本。技术团队将此次攻击活动中TAO所使用工具类别分为四大类，具体包括：

1
 、漏洞攻击突破类武器

TAO依托此类武器对西北工业大学的边界网络设备 、网关服务器、办公内网主机等实施攻击突破
，同时也用来攻击控制境外跳板机以构建匿名化网络作为行动掩护。此类武器共有3种：

①“剃须刀”

此武器可针对开放了指定RPC服务的X86和SPARC架构的Solarise系统实施远程漏洞攻击 ，攻击时可自动探知目标系统服务开放情况并智能化选择合适版本的漏洞利用代码，直接得到对目标主机的完整控制权 。此武器用于对日本、韩国等国家跳板机的攻击，所控制跳板机被用于对西北工业大学的网络攻击。

②“孤岛”

此武器同样可针对开放了指定RPC服务的Solaris系统实施远程溢出攻击，直接得到对目标主机的完整控制权 。与“剃须刀”的不同之处在于此工具不具备自主探测目标服务开放情况的能力 ，需由使用者手动配置目标及相关参数。NSA使用此武器攻击控制了西北工业大学的边界服务器。

③“酸狐狸”武器平台

此武器平台部署在哥伦比亚，可结合“二次约会”中间人攻击武器使用，可智能化配置漏洞载荷针对IE 、FireFox、Safari 、Android Webkit等多平台上的主流校验器铺开远程溢出攻击，得到目标系统的控制权（详见：国家计算机病毒应急筹备中心《美国国家安全局（NSA）“酸狐狸”漏洞攻击武器平台技术分析报告》） 。TAO主要使用该武器平台对西北工业大学办公内网主机铺开入侵
。

2、持久化控制类武器

TAO依托此类武器对西北工业大学网络铺开躲避持久控制
，TAO行动队可通过加密通道发送控制指令操作此类武器实施对西北工业大学网络的渗透 、控制 、窃密等行为
。此类武器共有6种：

①“二次约会”

此武器长期驻留在网关服务器 、边界路由器等网络边界设备及服务器上
 ，可针对海量数据流量铺开精准过滤与自动化劫持，实现中间人攻击功能
。TAO在西北工业大学边界设备上安置该武器 ，劫持流经该设备的流量引导至“酸狐狸”平台实施漏洞攻击。

②“NOPEN”

此武器是一种拥穿着多种操作系统和不同体系架构的远控木马
，可通过加密隧道接收指令执行文件管理 、进程管理 、系统命令执行等多种操作，并且本身具备权限晋升和持久化能力（详见：国家计算机病毒应急筹备中心《“NOPEN”远控木马分析报告》）  。TAO主要使用该武器对西北工业大学网络内部的核心业务服务器和关键网络设备实施持久化控制。

③“怒火喷射”

此武器是一款基于Windows系统的拥穿着多种操作系统和不同体系架构的远控木马，可根据目标系统环境定制化裸露不同类型的木马服务端，服务端本身具备极强的抗分析、反调试能力。TAO主要使用该武器配合“酸狐狸”平台对西北工业大学办公网内部的个人主机实施持久化控制
。

④“奸猾异端犯”

此武器是一款轻量级的后门植入工具，运行后即自删除 ，具备权限晋升能力，持久驻留于目标设备上并可随系统打开。TAO主要使用该武器实现持久驻留，以便在合适机会建立加密管道上传NOPEN木马，保障对西北工业大学信息网络的长期控制。