铃兰之剑
：为这和平的铃兰世界随便会谈会谈沙娜姿和sp萨曼莎（数值篇）如下：

毫无疑问的 ，这两张卡是剑姿和比较同质的卡，定位都是为和龟速aoe法师 ，强度都非常高，平的篇所以这也有了放在一起比较的世界随便沙娜p萨数值理由 。

先比较数值方面（比较的谈会谈时候默认附带5星专武，如果都带棱镜的曼莎话，sp萨曼莎比较吃饭亏，铃兰她那把武器更强一点）。剑姿和因为思索到输出法师的为和定位，我们只比较攻击力 ，平的篇增伤区间，世界随便沙娜p萨数值暴击暴伤区间和速度值，谈会谈生命值和防御力就不比较了
。曼莎

首先是铃兰基础魔攻部分
，沙娜姿1717点，全职业排第一 ，萨曼莎1453，圣职者排第二  。就算思索到暗职和圣职的属性设定差距，也是沙小胜（不是萨不优秀，而是沙太优秀）
。额外魔攻百分比部分（两者都不计入光环） ，沙是84点（个性54+原初之力20+专武10点），萨是26点（个性16+专武10），额外魔攻百分比部分沙巨大大捷
！

总结：攻击力部分沙大胜萨 ，那在计算侵吞时
，怪物魔防越高，沙在这部分的优势会更明显 ，而怪物魔防越低
，则更有利于萨利用其他侵吞计算区间追赶差距 。

接下来是增伤和易伤部分，沙没有增伤，萨有光环的20点（大光环独占） 。易伤沙有专武的20点易伤，还有粉碎枷锁（沙漠特色）的易伤；萨有个性的易伤（个性独占）。还有值得一提的是萨的增易伤部分
，如果沙跟萨组队的话 ，沙是可以吃饭满的 ，所以这俩人同时上场
，那肯定是沙沾萨的光多一些 ，单独拿出来测侵吞的时候
，记得不要一起上场。

总结 ：增易伤部分，俩人差不多55开 ，总体来会谈萨的增易伤会略微更“无私”一些。

接下来是暴击暴伤部分，沙有专武的20点暴击，没有额外暴伤，萨的话有个性的50点暴击 ，专武是25点暴击和30暴伤。原人物
，沙是0.3的暴击，1.3的暴伤，萨是0.85的暴击，1.6的暴伤  。暴击暴伤这个区间萨大胜。

总结：沙的暴击暴伤区间很贫瘠 ，追求高上限需补强这个区间，而萨因为专武比较强势的原因 ，这个区间还算比较优秀 。

速度沙127，萨152，有人可能觉得这速度没区别 ，其实不是这样的。因为现在提速最常规的还是塔的速度2
，也就是100点速度，也就是227和252的差距 ，这个速度差就很微妙，因为有一些绿盾的速度卡在这之间，那么作为清杂来会谈 ，有怪物在你前面行动 ，总归是不舒服的，这一点萨胜出。

数值大总结：数值部分两者各有千秋，个人还是更喜欢沙的数值 ，因为根据现在的情况来校验 ，暴击暴伤还是比攻击力好堆，沙的缺陷更轻易被弥补。速度方面可能对日常清杂有一丁点的影响，总体尴尬应该是不大的。

机制篇见另一个帖子 。

以上就是铃兰之剑：为这和平的世界随便会谈会谈沙娜姿和sp萨曼莎（数值篇）相关内容。